來源｜劉小順
如果是經常出國去旅游的朋友，應該會很容易發現一個問題，那就是在國內旅游時，各種景區的門票支出會占到整個旅游消費的一大部分，而在國外旅游，卻幾乎不用考慮門票支出的問題，因為在國外，大部分的景區都不收門票，或者象征性地收取少量的門票而已。
可是在我們國內，旅游景區不僅不免費，還有越變越貴的趨勢，門票一兩百的景點已經算很便宜了，幾百上千的門票都不再罕見，另外，在國內的旅游景區，你也不要覺得給了門票就“萬事大吉”，到了景區里面，包括電瓶車、纜車等等交通工具還需要另外給錢，除了大門票，還有小門票，簡直防不勝防。
這到底是為什么？難道國外的旅游景區就不用賺錢嗎？難道國外的旅游景區就不怕門票免費或者門票太低，來的人太多而造成各種“后遺癥”嗎？暫且撇開旅游行業不談，如果換成其他行業，在國外可以免費的事情，似乎搬到中國來都不太可行了，比如國外的麥當勞可樂機和蕃茄醬都是放在外面隨便拿，還有以前宜家家居工作日喝咖啡也是免費而且還能續杯，而現在在中國卻都行不通了，道理是不是一樣呢？
旅游行業并不是做慈善，他們在景區的維護、經營、管理的過程中，確實都需要耗費大量的人力和物力成本，而“門票經濟”顯然是簡單粗暴的盈利模式，進門之前先買門票，先用門票將盈利收回來，其他事情也就顯得沒那么重要了。國內旅游景區如此依賴“門票經濟”，自然造就了相應服務水平的低下，因為你反正已經花錢買門票了，我又何必在乎你滿不滿意呢？
國內的游客對國內的旅游景區沒信心，國內的旅游景區同樣也對國內的游客沒信心。現在確實許多熱門旅游景區開始在嘗試擺脫單純的“門票經濟”，典型的就是杭州的西湖，然而，免費的結果是什么？只要你在節假日的時候去一趟西湖估計就明白了，斷橋是真的快要被踩斷，所以國內旅游景區免費的結果也不一定都會產生好結果。
當然，國外的旅游景區普遍還有一種做法，那就是對本國人免費或者收非常低廉的門票，對外國人收正常價格的高價門票，以此來平衡景區的收入和游客的支出，這種做法也常常得到許多中國游客的認可，只是不知道為什么中國國內的旅游景區通常不采取類似這樣的措施？或者，他們甚至還反其道而行之，對外國友人收低價門票，而對本國人民收高價門票。
然后，
你覺得為什么國外的旅游景區都幾乎不收門票，而國內的旅游景區都幾乎要收門票？到底什么原因導致了中國的旅游行業跟國外的旅游行業如此不同呢？這其中的原因是不是也是大家越來越喜歡到國外旅游，卻不喜歡在國內旅游的原因？對此，你有什么看法？
